NCAA- des règles d'éligibilité plus strictes?
Marqué ces dernières saisons par les nombreuses demandes d'extension d'éligibilité et les procès qui s'en suivaient, le College Football doit trouver des solutions pour stopper l'hémorragie et remettre un peu d'ordre dans un système défaillant. Les autorités, menées par le président des Etats-Unis lui-même, ont décidé de prendre le taureau par les cornes, comme on en parlait il y a quelques semaines avec la tenue d'une table ronde "Saving College Sports".
Donald Trump signait vendredi dernier un décret visant à limiter la durée pendant laquelle les athlètes peuvent pratiquer des sports universitaires ainsi que le nombre de fois qu'ils peuvent se transférer.
Cette nouvelle loi empêcherait les athlètes universitaires de jouer à ce niveau plus de cinq ans et les limiterait à changer d'université une seule fois avant d’obtenir leur diplôme.
Après avoir passé des mois à supplier le pouvoir exécutif d'intervenir, le président de la NCAA Charlie Baker voit son voeu s'exaucer et l'organisme régulateur du sport universitaire semble voir la lumière au bout du tunnel. Ou pas. Plusieurs avocats proches des universités et athlètes avertissaient que le décret du président Trump a toutes les chances d'être déclaré anticonstitutionnel et inapplicable s’il était contesté devant un tribunal.
Plus de 5 ans de discussion de possibles solutions et propositions de projets de loi n'ont jamais abouti, tant les postures des 2 clans politiques - Républicains et Démocrates- et des 2 Chambres (Chambre des Représentants et Sénat) sont éloignées. La fameuse proposition de loi "SCORE Act", qui devait changer à jamais le sport universitaire, n'a toujours pas été votée, la Chambre des Représentants ayant repoussé à 2 reprises le vote depuis septembre dernier. Des rumeurs annoncent que le projet de loi pourrait être modifié et présenté à nouveau dans les jours ou semaines à venir.
Pour rappel, le nouveau décret signé par Trump il y a une semaine de cela est la deuxième fois que le président utilise son pouvoir executif pour tenter de changer le modèle actuel du sport universitaire. En juillet 2025, la première tentative accouchait d'une souris et n'avait aucun impact sur le fonctionnement du sport. Beaucoup, notamment les principaux acteurs du College sport, espère que ce nouveau décret, à défaut d'être voté et approuvé, puisse envoyer un fort signal au Congrès, seule institution capable de bousculer l'ordre établi.
NCAA en discussion sur le modèle d'éligibilité
Surfant sur la vague créée par le décret présidentiel de Trump, la commission dirigée par Charlie Baker va discuter dans les semaines à venir de possibles changements potentiels sur les règles d’éligibilité des athlètes. Plusieurs journalistes bien informés affirment que l'organisme régulateur du sport universitaire souhait durcir les règles d'éligibilité et que l'âge des athlètes et de la durée de leur carrière universitaire seront au coeur du débat. La proposition donnerait aux student-athletes un maximum de 5 années d'éligibilité, qui débuteraient soit le jour de leur 19ème anniversaire soit le jour où ils obtiennent leur diplôme d’études secondaires. Des dérogations pourraient être accordées avec parcimonie, mais aucune due aux blessures, raison principale lors du dernier lustre de multiples requêtes- et procès- concernant l'obtention d'une année supplémentaire.
Dépassée par de nombreuses attaques judiciaires, la NCAA cherche à obtenir une certaine protection légale et mettre un stop à l'anarchie actuelle.
Dépassée par de nombreuses attaques judiciaires, la NCAA cherche à obtenir une certaine protection légale et mettre un stop à l'anarchie actuelle.
